Conducerea FRF-ului – ilegală? 29 de voturi, printre care și cel al lui Marțian, ar fi fost nule!

burleanu.martianJuristul Asociaţiei Judeţene de Fotbal Giurgiu, Adrian Raţiu, a declarat, marţi, agenţiei MEDIAFAX, că Tribunalul Municipiului Bucureşti nu a validat noua conducere a FRF, stabilind pentru 6 mai judecarea contestaţiei deciziei Adunării Generale a federaţiei.

„Clientul nostru, AJF Giurgiu, contestă validitatea Adunării Generale, printr-o cerere prin care a spus; «Domnule, îmi pare rău, nu îi validaţi pe ăştia, pentru că noi am contestat hotărârea Adunării Generale». Instanţa a acordat, astăzi (n.a. marți), un nou termen pentru 6 mai, când se va judeca procesul dintre AJF Giurgiu în contradictoriu cu Federaţia şi se va stabili dacă tribunalul trebuie să-i înscrie pe cei noi sau nu. Pe scurt, nu s-a validat deocamdată noua conducere, chestiunea va fi analizată peste o lună. Până atunci, teoretic, este un proviziorat, pentru că este clar că această nouă conducere nu a fost validată. Din câte ştiu eu, potrivit statutului, Federaţia ar trebui să fie reprezentată în mod provizoriu de cineva, să nu fie nici vechea, nici noua conducere. Din câte ştiu eu, după statut este prim-vicepreşedintele FRF, domnul Gino Iorgulescu. Aşa ar trebui să fie, nu mă întrebaţi cum va fi”, a spus Raţiu, pentru MEDIAFAX.

Iată pe scurt ce contestă AJF Giurgiu:

Conform capitolului 2, articolul 12, alineatul 4 din „Statute şi Regulamente ale Federaţiei Române de Fotbal”, „cluburile de drept public afiliate în prezent la FRF au obgliaţia ca, până la data de 01.07.2012 să se organizeze în cluburi sportive de drept privat, în caz contrar urmând a fi excluse”. Faptul că la alegerile din 5 martie reprezentanţii a 24 astfel de cluburi au votat reprezintă acum principalul argument al celor care contestă scrutinul în urma căruia a fost ales Răzvan Burleanu.

Un alt argument al celor care atacă acum alegerile este faptul că anumite cluburi nu au fost reprezentate de oamenii potriviţi la alegeri. Rapid, Gloria Bistriţa, Universitatea Craiova şi UTA, patru cluburi aflate în insolvenţă, ar fi trebuit să-şi exprime votul prin administratorul judiciar, dar pe 5 martie la „Casa Fotbalului” au fost Nicolae Manea, Adrian Mititelu sau Adrian Marţian. Conform legii insolvenţei, toate deciziile care implică o societate aflată în această situaţie sunt luate de administratorul special. O altă problemă apare şi în cazul celor de la CS Oşorhei, formaţie din Liga a III-a, acolo unde, conform surselor din Federaţie, ar fi votat viceprimarul localităţii bihorene.

Potrivit aceloraşi regulamente ale Federaţiei, pentru ca Adunarea Generală să fie considerată statutară este nevoie de prezenţa a 2/3 din totalul membrilor afiliaţi. Pe 5 martie, în sala „Nicolae Dobrin” cvorumul a fost îndeplinit prin prezenţa  a 173 de reprezentanţi ai cluburilor din ţară din totalul de 224 anunţat chiar înainte de alegeri. Un scurt exerciţiu matematic arată că, în cazul în care cele 29 de voturi contestate ar fi lipsit, alegerile nu s-ar fi desfăşurat din lipsa cvorumului.

Răzvan Burleanu a fost ales, la 5 martie, în funcţia de preşedinte al Federaţiei Române de Fotbal (FRF), el primind 113 voturi în turul doi de scrutin, faţă de 59 câte a avut fostul arbitru Vasile Avram. La alegeri nu a mai participat candidatul Gheorghe Popescu, cu o zi înaintea alegerilor fostul internaţional fiind condamnat în Dosarul transferurilor la trei ani, o lună şi zece zile de închisoare cu executare.

7 Comments

Leave a Reply