Un ghid cuprinzător pentru Web3: Viitorul Internetului. Până acum, probabil că ați auzit expresia „Web3” de mai multe ori. Poate că a apărut la serviciu, la sală sau la cină în timpul dezvăluirii de zece minute a unui prieten despre motivul pentru care „ Dogecoin duce SpaceX pe Lună ”.
Toată această discuție despre Web3 poate fi puțin deconcertant. La urma urmei, cei mai mulți dintre noi încă ne adaptăm la noua realitate socio-politică pe care a creat-o social media, așa că gândul la o nouă versiune a web poate fi copleșitor.
Dar suntem aici pentru a defini termenii necesari și pentru a despacheta Web3 – următoarea etapă a internetului.
Înainte de a începe, este important să rețineți că Web3 este încă la început. Ca atare, evoluează rapid și va continua să evolueze destul de mult timp. Dar, deși impactul complet și forma finală a Web3 nu vor fi realizate prea curând, avem o înțelegere fermă a principiilor sale fundamentale. Și anume, este centrat pe un ecosistem de proiecte tehnologice care sunt:
- Descentralizat
- Neîncrezător
- Fara Permisiuni
- Interoperabil
Pentru a dezvălui exact ce înseamnă aceste concepte și de ce sunt atât de fundamentale pentru Web3, este util să faci o călătorie pe calea memoriei. Discutarea istoriei internetului face mult mai clar unde mergem.
Ce a fost Web 1.0?
Până acum, au existat două iterații anterioare ale internetului: Web 1.0 și Web 2.0. Web 1.0 a fost epoca dinozaurilor a internetului, de la mijlocul anilor 1980 până la începutul anilor 2000. S-a născut din munca începută în 1973, când Agenția SUA pentru Proiecte de Cercetare Avansată pentru Apărare (DARPA) a început cercetarea protocoalelor care ar permite computerelor să comunice printr-o rețea distribuită. Pentru cei neinițiați, protocoalele sunt reguli standardizate, predeterminate, care permit dispozitivelor conectate să comunice între ele într-o rețea.
Cea mai veche versiune a web a fost descentralizată, ceea ce înseamnă că a fost construită pe o serie de protocoale deschise, gratuite. Spre deosebire de protocoalele proprietare, protocoalele deschise nu sunt deținute de o autoritate centralizată sau limitate la produsele unei anumite companii. Multe dintre aceste protocoale web timpurii, cum ar fi HTTP (web), SMTP (e-mail) și FTP (transfer de fișiere), servesc drept bază pentru aplicațiile moderne de internet pe care le cunoaștem și le iubim.
În timpul Web 1.0, internetul consta în principal dintr-o serie de pagini unite între ele prin hyperlinkuri. Nu existau imagini suplimentare sau secțiuni de comentarii, cum ar fi ceea ce vedem când folosim internetul astăzi. Utilizatorii de internet nu erau altceva decât destinatari pasivi ai informațiilor și nu puteau interacționa sau răspunde la ceea ce au întâlnit.
În acest sens, a fost epoca „numai în citire”.
Interesul principal al proprietarilor de site-uri web a fost diseminarea informațiilor către cât mai mulți cititori posibil, nu interacționarea activă cu cei care le-au vizitat site-ul. Când s-au născut site-uri precum IMDB , paginile web erau doar un pumn de legături – și cam asta e tot ce exista pe internet.
Ce a fost Web 2.0?
În ultimii douăzeci de ani, trăim cu Web 2.0. Nu se caracterizează printr-o schimbare tehnică. În schimb, rezultă dintr-o schimbare în modul în care folosim internetul. Web 2.0 este o versiune a internetului care permite utilizatorilor obișnuiți să creeze, să partajeze și să publice conținut. Individul mediu nu mai este un observator pasiv. În schimb, ei joacă un rol activ în crearea internetului.
Pentru a ilustra exact ce înseamnă acest lucru, un magazin de comerț electronic în Web 1.0 era doar o listă lungă de nume de produse și prețuri. Cititorii le-au scanat, apoi au mers la magazinul fizic pentru a face cumpărături. În Web 2.0, utilizatorii pot folosi un site de comerț electronic pentru a efectua plăți, a urmări comenzile, a posta recenzii, a solicita rambursări și multe altele. De fapt, site-urile Web 2.0 încurajează în mod activ utilizatorii să participe și să-și sporească implicarea. Luați în considerare butonul de like al Facebook sau sistemul lor de notificare. Ambele au scopul de a atrage cititorii să aprecieze, să comenteze sau să se implice în alt mod. Google și Amazon încurajează utilizatorii să lase recenzii în moduri similare.
Din păcate, Web 2.0 este în mare măsură caracterizat și definit de acești intermediari.
Pentru a găsi o companie sau o marcă, oamenii se bazează pe o căutare pe Google. Pentru a găsi artiști interesanți, oamenii se bazează pe Instagram sau Spotify. Pentru a găsi produse, oamenii se bazează pe Amazon. Ai văzut încă tendința?
Platforme precum Google, Spotify, Amazon, Facebook și toate celelalte nume mari din Web 2.0 servesc ca agregatoare de date centralizate. Ei sunt intermediari între furnizori și consumatori, captând aproape toată valoarea – sub formă de date și bani – în proces.
Aceste platforme cu mai multe fețe, care creează valoare în primul rând permițând interacțiuni directe între grupuri, au crescut în popularitate odată cu Web 2.0. De fapt, acum domină economia globală și sunt unele dintre cele mai profitabile companii din lume . Aceasta a venit cu unele probleme.
Problemele din Web 2.0
În cele din urmă, a devenit profitabil pentru aceste platforme să facă mai dificilă interacțiunea directă a grupurilor între ele, astfel încât intermediarii au devenit mai mult un obstacol decât o arteră. Să folosim Facebook ca exemplu.
La început, Facebook a oferit un serviciu valoros: vino pe Facebook, conectează-te cu prietenii și clienții tăi și împărtășește-ți gândurile și bunurile cu ei. Pe măsură ce tot mai mulți oameni s-au înghesuit pe Facebook pentru a vedea ce fac prietenii și companiile pe care le urmăreau, stocul de date despre utilizatori a Facebook a crescut. Fiecare clic, derulare și like a devenit un punct de date valoros din punct de vedere financiar. Și Facebook a recunoscut că companiile ar fi dispuse să plătească pentru a-și obține produsele în fața noilor (și chiar existenților lor) adepți. Așa că a început să ne vândă atenția sub formă de spațiu publicitar.
Acum, Facebook este un intermediar care determină când și cum interacționează și interacționează utilizatorii și companiile. Google face același lucru cu platformele lor publicitare și Amazon cu produsele sale prezentate.
În Web 2.0, acești intermediari dețin toată puterea. Ei dețin toate datele noastre și dictează ce putem și ce nu putem face online, rezervându-și dreptul de a ne închide accesul la platforme oricând doresc și la propria lor discreție. Indiferent de ce parte a liniei politice ați căzut, cu toții ați văzut direct puterea acestor intermediari, cum ar fi cu suspendarea contului de Twitter al fostului președinte american Donald Trump .
De asemenea, intermediarii determină cu cine și când putem interacționa, vânzându-ne timpul și atenția celui mai înalt agent de publicitate. În cele din urmă, ca și cum acest lucru nu este deja suficient, majoritatea instrumentelor și serviciilor pe care le folosim pe internet sunt centralizate prin locuri precum serviciile de cloud computing AWS ale Amazon . Dacă nu știți, aproape o treime din internet rulează prin AWS.
Pentru cei preocupați de confidențialitatea datelor, care se tem de puterea imensă care vine cu o astfel de centralizare sau care nu au de ales decât să construiască afaceri pe spatele rețelelor sociale și a piețelor comerciale, Web 2.0 are riscuri profund îngrijorătoare.
Introduceți blockchain și Web3.
Ce este Web 3.0?
Etapa care a urmat Web 2.0 a fost cunoscută sub numele de Web 3.0 până când Gavin Wood a inventat „Web3” în jurul anului 2014. La bine sau la rău, numele scurt a rămas. Pe scurt, Web3 este despre anularea tuturor problemelor apărute în Web 2.0. Această următoare generație a internetului se concentrează pe transferarea puterii de la marile companii de tehnologie și către utilizatorii individuali.
După cum sa menționat la început, Web3 este centrat pe un ecosistem de produse tehnologice care sunt descentralizate, fără încredere, fără permisiune și interoperabile. Acum este timpul să explicăm exact ce înseamnă asta.
Descentralizare și lipsă de încredere în Web3
În loc să se bazeze pe un singur server centralizat, Web3 este construit pe baza rețelelor cripto bazate pe blockchain care permit stocarea datelor pe dispozitive distribuite ( cunoscute și ca „noduri” ) la nivel mondial. În cele din urmă, aceste dispozitive distribuite pot fi orice, cum ar fi computere, laptopuri sau chiar servere mai mari. Ele servesc ca cadru al blockchain-ului, comunicând între ele pentru a permite stocarea, răspândirea și conservarea datelor fără a fi nevoie de o terță parte de încredere.
Datorită acestor noduri, blockchain-ul oferă o înregistrare imuabilă – este o dovadă descentralizată a vehiculului de proprietate, care nu seamănă cu orice am văzut până acum.
Cu Web 2.0, nu am avut de ales decât să predăm datele marilor giganți ai tehnologiei precum Google și Facebook. Nu am avut de ales decât să ne bazăm pe AWS pentru multe dintre instrumentele și serviciile noastre. Chiar și mai mult, a trebuit să avem încredere că aceste părți vor folosi aceste date în mod etic. După cum am văzut cu scandalul Cambridge Analytica , este foarte ușor ca datele noastre să fie folosite împotriva noastră, iar acest lucru poate avea ramificații socio-politice globale.
Probleme de genul acesta sunt motivul pentru care proprietatea descentralizată a datelor și identității noastre, cunoscută și sub numele de „identitate auto-suverană”, este mai importantă ca niciodată.
Interoperabilitate și lipsă de permisiuni în Web3
Această proprietate auto-suverană este obținută prin portofele digitale precum MetaMask (pentru Ethereum și blockchain-uri compatibile ETH) sau Phantom (pentru blockchain-ul Solana). Un pic ca un „portofel” în lumea reală, un portofel digital servește drept identitate Web3, păstrând în siguranță atât moneda, cât și datele.
Acest portofel este interoperabil, ceea ce înseamnă că poate fi folosit fără probleme pe internet și poate funcționa cu diverse produse și sisteme, permițându-vă să alegeți ce aplicații descentralizate au acces la proprietatea dvs. În plus, toate tranzacțiile și interacțiunile din blockchain sunt fără permisiune, ceea ce înseamnă că nu necesită aprobarea unei terțe părți de încredere pentru a fi finalizate.
Astăzi, persoanele trebuie să-și folosească autentificarea Facebook sau Google pentru a accesa multe aplicații online, ceea ce îi obligă să-și predea datele. Dar în Web3, indivizii își vor deține identitatea. Prin înlocuirea terților cu blockchain, Web3 deblochează modele de afaceri și lanțuri valorice complet noi, cele în care intermediarii centralizați nu mai sunt favorizați. În cele din urmă, Web3 preia puterea de la intermediari și o dă înapoi indivizilor.
De fapt, vedem deja acest lucru direct cu NFT-urile (jetoane non-fungibile) .
Mulți artiști , muzicieni și alți creatori au început recent să experimenteze modalități prin care pot primi partea leului din veniturile din munca lor. O mare parte din aceasta poate fi creditată funcției de contracte inteligente , care sunt acorduri predeterminate programate într-un blockchain care se execută automat odată ce termenii specificati sunt îndepliniți. Mai exact, cu NFT, contractele inteligente permit structuri secundare de redevențe, ceea ce înseamnă că creatorii sunt plătiți de fiecare dată când munca lor trece pe piața deschisă.
Datorită acestei schimbări fundamentale în lanțul valoric, creatorii câștigă mai mult decât oricând și schimbă încet stereotipul dureros de adevărat al „artistului înfometat”.
Întrebări frecvente referitoare la Web3
Care este rolul DAO-urilor în Web 3?
Alături de acest nou lanț valoric, Web3 a dat naștere unor organizații economice complet noi. Organizațiile autonome descentralizate (DAO) sunt o funcție de bază a interacțiunii în spațiul Web3. După cum explică Linda Xi , un DAO este un grup de indivizi organizați în jurul unei misiuni care „coordonează printr-un set comun de reguli aplicate pe un blockchain”.
Avantajul principal al unui DAO este că, spre deosebire de companiile tradiționale, blockchain-ul oferă DAO-urilor o transparență completă. Toate acțiunile și finanțarea DAO pot fi văzute și analizate de oricine. Această transparență reduce semnificativ riscul de corupție și împiedică cenzurarea informațiilor importante. De asemenea, asigură că DAO își respectă promisiunea. Acest lucru se datorează faptului că, la fel ca NFT-urile, DAO-urile rulează și pe contracte inteligente care pot declanșa o acțiune ori de câte ori sunt îndeplinite anumite condiții. De exemplu, în cazul unui DAO, un contract inteligent poate asigura că propunerile care primesc un anumit număr de voturi afirmative sunt promulgate automat.
Și, spre deosebire de organizațiile tradiționale de sus în jos, care sunt aproape toate corporațiile sau organizațiile non-profit, DAO funcționează cu o structură ierarhică plată, permițând tuturor membrilor să aibă un cuvânt de spus în deciziile cruciale care afectează grupul mai larg – în loc de doar acționarii primari.
În plus, DAO-urile sunt mult mai accesibile pentru o persoană obișnuită, deoarece bariera de intrare nu este la fel de mare. De obicei, singurii oameni cărora li se permite să investească devreme într-o organizație – și care, prin urmare, obțin cea mai mare parte a profitului financiar – sunt persoane incredibil de bogate, bine conectate. Nu este așa în DAO-uri. Sunt accesibile la nivel global și disponibile la un cost mult mai mic.
Mai multe proiecte cripto pot fi, de asemenea, considerate DAO, deoarece multe dintre ele sunt gestionate de o formă descentralizată de guvernare în care deținătorii de token-uri votează viitorul proiectului. Până în prezent, DAO-urile au fost folosite pentru a finanța proiecte , pentru a guverna comunități și chiar au încercat să cumpere constituția SUA .
Cum este conectat Web3 la metaverse?
În timp ce termenii „Web3” și „metavers” sunt adesea folosiți interschimbabil, nu ar trebui să fie. Nu sunt la fel.
Metaversul este cel mai bine definit ca o amestecare a lumii fizice și virtuale. Susținătorii metaversului susțin că un astfel de viitor este inevitabil și că oamenii își vor petrece într-o zi cea mai mare parte a orelor de veghe într-o lume care este într-un fel crescută. Ideea a câștigat multă acțiune recent, deoarece fondatorul Facebook, Mark Zuckerberg, a pariat mare pe metavers redenumindu-și compania de socializare „Meta” .
Web3 este o versiune descentralizată a internetului și nu are nimic de-a face cu creșterea realității fizice. În timp ce multe protocoale Web3, cum ar fi NFT-urile sau tranzacțiile peer-to-peer cu criptomonede, pot fi utilizate în viitorul metavers, Web3 nu este metaversul.
Care sunt problemele cu Web3 ?
Astăzi, o mare cantitate de învățare și experimentare este o parte necesară a călătoriei Web3 a utilizatorului obișnuit. Lipsa designului ușor de utilizat nu ne face favoruri și face călătoria anevoioasă și curba de învățare lungă. Într-adevăr, este o barieră semnificativă la intrare pentru majoritatea. Cu toate acestea, atunci când exploatările de cod și timpul de nefuncționare sunt în prim-planul minții fiecărui dezvoltator, așa cum sunt în prezent, experiența utilizatorului este departe de a fi o prioritate de top. Face multe platforme Web3 complicate și foarte greu de utilizat, dar asta doar pentru că lucrurile sunt atât de noi, astfel încât majoritatea dezvoltatorilor sunt încă concentrați pe tehnologiile de bază.
Pentru început, cu schimbări semnificative vine un risc semnificativ. Una dintre cele mai bune părți despre Web3 este deținerea deplină a datelor dvs. Este și partea cea mai proastă . Spațiul Web3 este încă un Vest sălbatic, plin de actori răi. Fără a vă baza pe o autoritate centralizată, sunteți pe deplin responsabil pentru păstrarea datelor și a monedei în siguranță. Aceasta înseamnă să practici siguranța corectă a portofelului, să fii în permanență alertă pentru schemele de phishing și să nu dai niciodată ( niciodată! ) fraza de bază. Chiar și cele mai de încredere protocoale și platforme Web3 au fost piratate și expuse, așa că este esențial să aveți întotdeauna garda ridicată.
Pe scurt, lipsa de încredere nu este un adevăr universal în Web3. Trebuie să ai încredere în tine.
Există și probleme de scalabilitate. În timp ce puțini ar susține că descentralizarea este un lucru rău în sine, tranzacțiile sunt mai lente pe Web3 tocmai pentru că sunt descentralizate. Modificările trebuie procesate de un miner și propagate în întreaga rețea, ceea ce necesită timp.
Apoi sunt taxele de gaz. Taxele de gaz sunt plățile pe care utilizatorii le fac pentru a utiliza blockchain-ul Ethereum, cel mai popular blockchain din lume. Mai exact, „gazul” este taxa necesară pentru a efectua cu succes o tranzacție blockchain. Aceste taxe se pot ridica la sute de dolari pe tranzacție în perioadele de vârf.
Apoi mai este dilema descentralizării . Chiar dacă blockchain-urile pot fi descentralizate, multe dintre serviciile Web3 care le folosesc sunt în prezent controlate de un număr minuscul de companii private. Și există preocupări valabile că industria care apare pentru a sprijini web-ul descentralizat este foarte consolidată.
Și, în adevăr, aceasta este departe de a fi o listă exhaustivă de preocupări. Cu toate acestea, după cum am menționat, Web3 este încă la început și mulți dezvoltatori lucrează activ la rezolvarea problemelor actuale.
Deci, principala concluzie (dacă există una) este aceasta: Web3 este conceput ca următoarea etapă a internetului. Este o epocă a internetului descentralizată, care pune în primul rând confidențialitatea, în care utilizatorii își dețin datele, iar profiturile sunt transferate de la intermediarii centralizați în mâinile creatorilor și ale comunităților lor. Dacă dezvoltatorii care lucrează la problemele actuale au succes, s-ar putea să ajungem acolo.
